熱線：021-5161-9676 |
熱線：021-5161-9676 |
故，干式氮吹儀堆芯兩次露出水面，大部分燃料元件損壞，部分熔化，氫氣在安全殼內(nèi)發(fā)生爆 炸。引起事故的原因是水泵、閥門(mén)、信號(hào)燈的故障和操作人員連續(xù)的誤操作，以 及電站設(shè)計(jì)和管理人員培訓(xùn)等方面的缺點(diǎn)。雖然是最嚴(yán)重的一次核電站事故， 但釋放的放射性量并不很大。對(duì)工作人員的劑量監(jiān)測(cè)表明，１２個(gè)工作人員雖然 受到相當(dāng)大劑量的核輻射，但大都沒(méi)有超過(guò)允許值３０ｍＳｖ（只有３個(gè)人超過(guò)允許 值，其劑量為３１、３４和３８ｍＳｖ）。在８０ｋｍ范圍內(nèi)的居民和環(huán)境所受的劑量只 是允許值的１／５０ ００。這次核事故輻射影響是輕微的，但卻產(chǎn)生了極為廣泛而嚴(yán) 重的心理影響，它不僅引起該核電站周?chē)用竦牟话玻以谌澜鐜缀跛泻? 電站附近居民中都引起懷疑和不安。由于受到反核能組織和個(gè)人的強(qiáng)烈反對(duì)， 許多國(guó)家的核能發(fā)展計(jì)劃都有所推遲或削減。 蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站第４號(hào)機(jī)組的事故發(fā)生于１９８ ８８年４月２６日凌晨１ 點(diǎn)２３分，這是迄今世界核電史上最嚴(yán)重的一次事故。這次事故，核反應(yīng)堆堆芯 熔毀，石
墨砌體燃燒，燃料管道爆炸，炸毀了反應(yīng)堆和部分建筑物，大量的放射性 裂變產(chǎn)物釋放到外界環(huán)境中。這次事故導(dǎo)致３１人死亡，１０ ０００人受傷，核電站周 圍３０ｋｍ的居民１３．５萬(wàn)人疏散，并造成了至少３０億美元的經(jīng)濟(jì)損失。此外，放 射性物質(zhì)還影響到鄰近的芬蘭、瑞典、波蘭等國(guó)。第四號(hào)機(jī)組發(fā)生事故后，其余 的三個(gè)機(jī)組也于當(dāng)天和第二天相繼停止運(yùn)行。 切爾諾貝利核電站位于基輔市東北１３０ｋｍ處，其堆型為ＲＢＫＭ１００ ００型 壓力管式石墨慢化沸水堆。這種堆型與目前大多數(shù)國(guó)家所采用的壓水堆不同， 它的堆芯由直徑１２ｍ、高７ｍ的石墨砌體、金屬鈾燃料、壓力管等構(gòu)成。石墨砌 體溫度高達(dá)７０ ００℃，易燃，遇水也將產(chǎn)生易燃?xì)怏w，是不安全的隱患。這種堆也 沒(méi)有安全殼，發(fā)生事故時(shí)放射性外泄嚴(yán)重。也就是說(shuō)，這種堆型有先天不足之 處。切爾諾貝利核電站第４號(hào)機(jī)組是在１９８３年１２月投入運(yùn)行的，為了檢修，計(jì) 劃于１９８６年４月２５日停堆，并利用停堆的機(jī)會(huì)，在發(fā)電機(jī)組上進(jìn)行一些試驗(yàn)。
試驗(yàn)大綱編寫(xiě)粗糙，工作人員又違反了大綱的要求，連續(xù)多次操作失誤，以至幾 件本來(lái)是極不可能同時(shí)發(fā)生的事故都湊在一起，使反應(yīng)堆進(jìn)入不可控狀態(tài)，致使 ４號(hào)機(jī)組接連發(fā)生兩次爆炸。 從以上兩次重大核電事故來(lái)看，事故的原因主要有三方面：一是反應(yīng)堆設(shè)計(jì) 上的缺點(diǎn)；二是設(shè)備故障；三是操作人員操作失誤。這些因素都是可以不斷完 第三節(jié) 新能源的開(kāi)發(fā)利用３６５ 善，使核電的安全性得到進(jìn)一步提高。經(jīng)過(guò)這兩次大事故之后，核電的安全性將 更加受到重視，核電系統(tǒng)也會(huì)發(fā)展得更加完善。 （４）核電站的退役問(wèn)題 核電站的退役不是簡(jiǎn)單關(guān)閉和拆除就行的。它由 于涉及放射性污染而變得很復(fù)雜并且開(kāi)銷(xiāo)很大。關(guān)閉核電站有三種辦法：一是 關(guān)閉后立即消除污染和拆除設(shè)備；二是將核電站“封存”５０～１０ ００年，待其放射性 衰減然后拆除；三是把廢棄的電站建成一座 “永久”的墳?zāi)梗从谰寐裨帷Ｔ谶@ 三種辦法中，立即拆除方案要對(duì)受輻照的結(jié)構(gòu)消除污染，對(duì)鋼材和混凝土進(jìn)行切 割，裝入專(zhuān)用的廢物埋藏設(shè)備中。封存方案要設(shè)崗哨以防止公眾闖
